主题：“月入1.8万吃不起肉”真矫情

在我看来，“月入1 .8万吃不起肉”更是中产阶层对自己生活状态的抱怨，是一种应被重视的现实隐喻，而并非真是中产“吃不起肉”本身。事实上，对很多城市的中产而言，类似的抱怨都有。他们通常收入不菲，但生活还是紧巴巴，甚至说惨兮兮。养完房子、车子和孩子，除去油盐酱醋茶和常态开销，在别人眼里不菲的收入，已经所剩无几。

中产的这种抱怨，通常被视为矫情，被视为中产刻意追求生活品质和格调的结果。但对很多中产而言，他们很可能感觉异常委屈———虽然披着中产的外壳，但他们对自己生活状态的感觉，确实是那般真切、清晰，更不用说理想和现实间巨大的差距了。所以，你说我矫情、我说你不理解，是再正常不过的事，毕竟，自己对生活的感触才是毫无欺骗可言的。

在我看来，对整个社会而言，中产的这种群体性抱怨，不应该被一笑而过，而应被充分重视。原因很简单，当这种抱怨变为一种群体性心态和感触时，它预示着中产阶层的形成，或者说是中产阶层的稳固，正在经历着风险。用数据来说就是，正像报道中引用的数据显示的那样：这些年，已有大约5%的“中产”掉进了社会收入的底层。

当然，我们可以说，中产只是一个定义、一个名头，对一个家庭而言，没有太大的实质性的意义。但是，必须认识到，在科学定义“中产”之外，如果一个社会的中产阶层长久以来都未稳固形成，甚至中产向底层的滑落正在成为一种趋势———这样的状况，绝对不容小觑。一方面，它预示着打造橄榄型社会的现实困境，底层向上流动的愈发艰难；另一方面，没有稳固的中产阶层作为社会的中坚力量，与此相关的基础经济、社会、文化等层面的构造，亦会呈现理想和现实的割裂。

从这个意义上说，让“月入1 .8万”的中产们吃得起肉，小而言之，关乎当前阶段物价的整体稳定；与此同时，中产滑入底层，意味着更多的底层民众，正在经受着不如中产的生活质量和水平。如何进行收入分配改革，特别是提升那些处于社会底层的民众的福利保障水平，必须尽快提上日程。比如，被视为“框架”的酝酿三年仍难产的《工资条例》，完全应该尽快突破重重障碍及早落地。

用现代的收入找毛泽东去消费多合算