主题：【每日话题】乌山路口公交站不挪窝，恢复遮阳篷须商家同意？

乌山路口公交站，每天都有很多市民候车，但因为没有遮阳篷，乘客只能忍受烈日曝晒。

乌山路口站台拆除后，一直有市民反映，没有遮阳篷，无论刮风下雨，都会给候车乘客造成不便，希望早日恢复遮阳篷。公司将尽快与相关商家协商，“只要商家表示同意，公司立马进驻施工重设遮阳篷”。然而，涉事百货的有关人士日前对记者表示，该“问题很难回答，没有办法解决”。LV方面也一直保持缄默。

当公众利益与商家利益发生冲突时，且不说乌山公交站到底会不会影响奢侈品店景观，即便影响了，要公交站挪窝或拆遮阳篷，法律法规的依据何在？公交站属社会公共服务的设施，体现了社会的公共利益。在我国民事法律规定中，对社会公共利益的保护历来是十分重视的，商业行为不得损害社会公共利益。

对于恢复乌山路公交站遮阳篷须商家同意，你怎么看？？


          

有钱的是老大

什么意思啊？那跟商家有什么关系啊

 亲，是商家觉得公交站牌降低了那些LV、Dior等等的品味

公众利益都不能保障，还想让人去里面购物

 挡住他们的门面了

 肯定有啊，会挡住嘛

市民受罪啊

市民的利益不保证，还买什么奢侈品

不要以为坐公交的都买不起LV