主题：谈“业主对橡树湾降价持不同看法”与“湾湾业主素质”之间的关系

最近因为各媒体报道湾湾降价一事，业主们持有不同的看法，有的淡定，有的伤心，也有的完全不信。


针对此事，lancer1031 发了一篇题为：“橡树湾降点价格很正常，不正常的部分业主的反应。太降低橡树湾业主的平均水准了”的贴子，见：
http://bbs.fz.fang.com/2211674268~-1~446/22005922_22005922.htm

中午我大概看了下这篇贴子，晚上又读一遍，发现这个贴子表面是指出别人的问题，其实这个贴子本身才有点不正常。


首先贴子题目“橡树湾降点价格很正常，不正常的部分业主的反应。太降低橡树湾业主的平均水准了”有点互相矛盾，既然认为湾湾降价很正常，为什么别人持不同的看法（完全不信媒体所言）就不正常了呢？


其次、为什么业主不相信降价3000，就降低了橡树湾业主的素质了呢？
我是不明白这其中的内在关系。
这几年来，不知有多少媒体说出现拐点了，要降价了，其实都只是个别案例，为了吸引大家的眼球，确实很多报道是捕风捉影的，所以大家对媒体里说的完全不信的话，也是正常的，尽管媒体这次所言是真实的。当然，麦田说的就是真的，或许是有那么几套降3000了，那也不代表全体降3000了，即使真降3000了，有人完全不信，那也正常。


但为什么不相信媒体所言的人素质就低下了呢？


欢迎大家谈谈“业主对橡树湾降价持不同看法”与“湾湾业主素质”之间的关系

奇怪，怎么就不能分段呢，“新版编辑器”真垃圾啊，特地进去编辑了一遍，每一段都加两个空行，还是混杂一片

       大家各有看法是很正常的事，我个人觉的事实是：华润对部分余房有微调，但被中介和媒体误读和夸大了！！！
   支持熊版的发帖，再次重申：不要针对业主人身进行评论，大家就事论事不就好了，扯什么“湾湾业主素质”呢，大家说是吗？我觉的,说别人的素质低也体现不出我们湾湾业主的应有素质。

清者自清。

熊版，俗话说，千万别跟SB辩论，因为他们都没有逻辑可言，你跟他们辩论就降低到他们一样低的层次了，在那个层次，他们可都是专家啊，绝对会把你击倒。

关键湾湾降价是不是真的咯，这个貌似现在还没确定的问题吧

 谢谢，

你与mssk110 的话我听进去了。

作为版主，楼主应该保持公正，不偏不倚，至少不能带着先入为主的眼光看帖子。
遗憾的是，在这个帖子中，我没有看到这一品质。
我之前说的非常明确了，我之所以谈到素质的问题，不在于业主的态度是正是反，而在于业主的品质。
因为小桔子宝宝等ID，不是先去求证事实，而是一开贴就说降价此事情是捕风捉影，是虚假的，还说了很多不好听的话。

如果你不同意，那么谁也不会说什么。关键在于，明明是事实的东西，你没有求证，就去指责人家捕风捉影，指责人家唯恐天下不乱，这是一个现代人应有的素质吗？
由此才谈到素质的问题。
请版主重新认真看看我的帖子。