主题：给福州市仓山武夷国际城小区业委会公开信
- 发表于2010-12-19
穷途末路：靠使用国家机关公务人员肖像忽悠别人也算真律师？
作者：礼泽洲来源：礼泽洲文集
我国广告法明确规定，国家机关公务人员肖像不得用于商业用途。作为自称功力强，靠蛛丝马迹赢官司的福建烨阳律师事务所邹丽惠，想必应该也懂得什么是《中华人民共和国广告法》。如果连广告法这些基本常识都不懂，还自诩什么“功力强，靠蛛丝马迹赢官司”？
最近听说这位在网上发出《开展打击假律师活动倡议书》，其用意非常功利，目的非常不纯正，大有企图篡夺司法局长宝座之嫌疑。我就投反对票！
为了治病救人，开展法制教育，我斗胆挖掘一下邹丽惠的内心活动：
俗话说，远亲不如近邻。而这位邹律师总是把身边的邻居得罪的很惨！
远的不说，就说2009年发生在小区的那场盗窃案。邹丽惠报案后，保安把邹丽惠房中“被盗物品登记在案”，“被盗物品登记在案”这个也成为邹丽惠向物业公司索赔的证据。用老百姓的观点，表面上物业公司吃了哑巴亏，实质上邹丽惠吃了做人的亏！
穷途末路与邻里之间关系闹的很僵，不得不向外找事。自从骗取山东张英1000元后，民间维权百姓基本上看清了这个家伙的峥嵘面目：管光为什么也会投诉她，只能说与张英的情况基本相似——只拿钱不干事。
由于邹丽惠在全国民间维权的口碑非常差劲，所以没人搭理她。于是她发表了所谓的《开展打击假律师活动倡议书》。正经律师自己的案子肥的流油，谁还有这等闲暇时间顾及这些琐碎的事，也就是邹丽惠这等靠使用国家机关公务人员肖像忽悠别人人才这样。
在我看来，借用党和国家领导人肖像权是虚火旺盛的表现，如果真有真材实料用不着借用这些。