福州
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
福州业主论坛
>
滨江丽景
>
人民日报今日第六版炮轰上海楼市(转载)
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
人民日报今日第六版炮轰上海楼市(转载)
老猫来了
发表于
2005-05-26
进微信群讨论
人民日报今日第六版炮轰上海楼市(转载)
短短一年间,一套54万元的房子就能上蹿到86万元,利润率高达60%。这样的“爆炸式增值”,在上海楼市,是件寻常事。
面对“狂飙”的房价,人们不禁要问:究竟是什么助推房价节节高涨?
几多疯狂:房价3年狂涨300%
位于上海市卢湾区和徐汇区交界处的瑞金南路地段,可算是市中心区域的核心板块。记者选取这一板块上的“申江名园”,追索其近年来的房价攀升轨迹:
2001年10月,一期开盘均价约6000元/平方米;2002年底二期开盘均价上升至7000元左右/平方米;2003年底,房价已跃至11000元/平方米;2004年第三季度,均价高达16000元/平方米;2005年3月,其房价已涨至24000元/平方米。不到3年半,这一楼盘的房价疯涨了300%。如此“高成长性”恰是上海房价的一个缩影。
与上海比,近年来北京房价涨幅虽不算最高,但眼下,京城三环内商品房单价也多在万元左右。
在楼市“新政策”面前,一些相关部门抬出北京有全国最大的公务员群体、最大的涉外机构、最多白领等“六最”说为其辩白。上海业界也流传着“9大理由”:世博会的拉动、跨国公司大量进入、海外购买力的强力支撑如此等等,为后市看涨提供支撑。
中央党校研究员曾业松指出,国内经济的持续发展的确使购房需求越来越多地释放出来,但谁也不能否认,楼价的疯长已远远超出同期居民可支配收入和消费价格指数的涨幅,与“理性”相距何止千里!另外,地价、融资诸成本的增加确会导致房价上涨,但绝非主要因素。
价格联盟:开发商随意定价
那么,又是哪些非正常因素抬高了房价?楼评人士蔡为民指出,2000年以前,刚复苏的房地产市场遵循的是成本定价,商品房售价基本上是成本加合理利润;2001年至2003年的楼市实施的是市场定价,房价基本由供求关系决定;而2004年以来,楼市进入由开发商决定市场、自由定价状态。在这一过程中,大房地产企业也开始在利益极大化的共同追求中默契配合,渐渐结成价格联盟。
上海市经济管理干部学院朱林兴教授指出,一些开发商之间、开发商与销售商之间、销售商与中介之间,合谋制造虚假信息,相互联手抬价,逐层加码,利益共享。另一方面,价格同盟在所谓的“定价策略”方面也有体现:几乎所有新楼盘开盘,都会以周边已售或待售房价作为定价参照,相互竞价。
“你每平方米涨500元,我就涨800元,以价格高低来显示自己楼盘品质的优越。”朱林兴说,“房地产公司正是依靠这种价格同盟取得了超额垄断利润。”
“经营城市”:地方政府放纵房价
开发商为何能轻而易举地形成价格联盟?近几年各大城市的房价为何只升不降?一个重要原因是:地方政府“经营城市”的做法,事实上对房地产市场起到了“托市”之效,纵容房价节节高涨。
其一,拔苗助长,急于将房地产培育成支柱产业。由于投资规模大、见效快,对相关产业拉动作用明显,不少地方政府在产业规划中,都将房地产业定位为支柱产业来发展。朱林兴说:“房价越高、高档房越多,对地方政府而言,意味着财政收入增加、GDP增大。”为此,一些地方政府一方面加大征地、供地力度,扩大产业规模;另一方面,则通过开发规划、产品结构、预售审批等环节,默许、支持商品房高档化。
其二,不对商品房进行成本、利润核算,作为生活必需品的商品房,其定价完全放开,基本是开发商报多少是多少。一位不愿透露姓名的业内人士说,个别城市的个别区县,为了抬高区域“档次”,开发商将房价定得越高越容易取得预售许可证。
其三,对外地人买房不作限制,纵容炒房。健康的楼市必然以本地购买力作为主要支撑。但为了活跃市场,许多地方对外地人购房、炒房不加限制。
楼市“黑嘴”:只唱看涨“同一首歌”
近年来,一些专家、学者,在或明或暗的“赞助”“邀请”下,频频出现在各种论坛、媒体上,只说一些利益集团需要他们说的话,宣传房价看涨的种种理由。
只要稍加留意便会发现,近年来,在房地产市场上,一个庞大的房地产利益集团正在形成。开发商、地方政府相关部门和一些“专家学者”、研究机构以及部分媒体联手,占据话语制高点,并形成一个行业性的“话语链”———当央行提示信贷风险、要求商业银行严格审贷时,他们说:“融资成本增加,房价将会增长”;当有人警告房价虚高应该降温时,他们大加反驳说:“中国房地产绝无泡沫,至少也可以繁荣20年”……总之是只唱房价看涨“同一首歌”。
“就像当年和庄家沆瀣一气的股市‘黑嘴’一样,这些人事实上是当起了‘房托’,”资深房地产观察人士顾海波直言。相形之下,楼市“黑嘴”们更有市场,对舆论的导向作用更大。
国务院发展研究中心的有关专家指出,要稳定楼市,必先剥去各种冠冕堂皇的“外衣”,示人本相。房价飞涨是多重因素、不同利益主体相互影响、纠合,共同推动的。不铲除这些非正常因素,降温楼市无异于抱薪救火,“薪不尽,则火不灭”。
上一页
|
1
|
/
1页
go
短短一年间,一套54万元的房子就能上蹿到86万元,利润率高达60%。这样的“爆炸式增值”,在上海楼市,是件寻常事。
面对“狂飙”的房价,人们不禁要问:究竟是什么助推房价节节高涨?
几多疯狂:房价3年狂涨300%
位于上海市卢湾区和徐汇区交界处的瑞金南路地段,可算是市中心区域的核心板块。记者选取这一板块上的“申江名园”,追索其近年来的房价攀升轨迹:
2001年10月,一期开盘均价约6000元/平方米;2002年底二期开盘均价上升至7000元左右/平方米;2003年底,房价已跃至11000元/平方米;2004年第三季度,均价高达16000元/平方米;2005年3月,其房价已涨至24000元/平方米。不到3年半,这一楼盘的房价疯涨了300%。如此“高成长性”恰是上海房价的一个缩影。
与上海比,近年来北京房价涨幅虽不算最高,但眼下,京城三环内商品房单价也多在万元左右。
在楼市“新政策”面前,一些相关部门抬出北京有全国最大的公务员群体、最大的涉外机构、最多白领等“六最”说为其辩白。上海业界也流传着“9大理由”:世博会的拉动、跨国公司大量进入、海外购买力的强力支撑如此等等,为后市看涨提供支撑。
中央党校研究员曾业松指出,国内经济的持续发展的确使购房需求越来越多地释放出来,但谁也不能否认,楼价的疯长已远远超出同期居民可支配收入和消费价格指数的涨幅,与“理性”相距何止千里!另外,地价、融资诸成本的增加确会导致房价上涨,但绝非主要因素。
价格联盟:开发商随意定价
那么,又是哪些非正常因素抬高了房价?楼评人士蔡为民指出,2000年以前,刚复苏的房地产市场遵循的是成本定价,商品房售价基本上是成本加合理利润;2001年至2003年的楼市实施的是市场定价,房价基本由供求关系决定;而2004年以来,楼市进入由开发商决定市场、自由定价状态。在这一过程中,大房地产企业也开始在利益极大化的共同追求中默契配合,渐渐结成价格联盟。
上海市经济管理干部学院朱林兴教授指出,一些开发商之间、开发商与销售商之间、销售商与中介之间,合谋制造虚假信息,相互联手抬价,逐层加码,利益共享。另一方面,价格同盟在所谓的“定价策略”方面也有体现:几乎所有新楼盘开盘,都会以周边已售或待售房价作为定价参照,相互竞价。
“你每平方米涨500元,我就涨800元,以价格高低来显示自己楼盘品质的优越。”朱林兴说,“房地产公司正是依靠这种价格同盟取得了超额垄断利润。”
“经营城市”:地方政府放纵房价
开发商为何能轻而易举地形成价格联盟?近几年各大城市的房价为何只升不降?一个重要原因是:地方政府“经营城市”的做法,事实上对房地产市场起到了“托市”之效,纵容房价节节高涨。
其一,拔苗助长,急于将房地产培育成支柱产业。由于投资规模大、见效快,对相关产业拉动作用明显,不少地方政府在产业规划中,都将房地产业定位为支柱产业来发展。朱林兴说:“房价越高、高档房越多,对地方政府而言,意味着财政收入增加、GDP增大。”为此,一些地方政府一方面加大征地、供地力度,扩大产业规模;另一方面,则通过开发规划、产品结构、预售审批等环节,默许、支持商品房高档化。
其二,不对商品房进行成本、利润核算,作为生活必需品的商品房,其定价完全放开,基本是开发商报多少是多少。一位不愿透露姓名的业内人士说,个别城市的个别区县,为了抬高区域“档次”,开发商将房价定得越高越容易取得预售许可证。
其三,对外地人买房不作限制,纵容炒房。健康的楼市必然以本地购买力作为主要支撑。但为了活跃市场,许多地方对外地人购房、炒房不加限制。
楼市“黑嘴”:只唱看涨“同一首歌”
近年来,一些专家、学者,在或明或暗的“赞助”“邀请”下,频频出现在各种论坛、媒体上,只说一些利益集团需要他们说的话,宣传房价看涨的种种理由。
只要稍加留意便会发现,近年来,在房地产市场上,一个庞大的房地产利益集团正在形成。开发商、地方政府相关部门和一些“专家学者”、研究机构以及部分媒体联手,占据话语制高点,并形成一个行业性的“话语链”———当央行提示信贷风险、要求商业银行严格审贷时,他们说:“融资成本增加,房价将会增长”;当有人警告房价虚高应该降温时,他们大加反驳说:“中国房地产绝无泡沫,至少也可以繁荣20年”……总之是只唱房价看涨“同一首歌”。
“就像当年和庄家沆瀣一气的股市‘黑嘴’一样,这些人事实上是当起了‘房托’,”资深房地产观察人士顾海波直言。相形之下,楼市“黑嘴”们更有市场,对舆论的导向作用更大。
国务院发展研究中心的有关专家指出,要稳定楼市,必先剥去各种冠冕堂皇的“外衣”,示人本相。房价飞涨是多重因素、不同利益主体相互影响、纠合,共同推动的。不铲除这些非正常因素,降温楼市无异于抱薪救火,“薪不尽,则火不灭”。