上一页|1|
/1页

主题:拿得起,放得下

发表于2012-03-02

又是一年奥斯卡时,去年直播结果仿佛还在眼前,时间真是太快了,快得奥斯卡找不到合适的主持人,只好搬来主持了8次的Bill Crystal,笑话都干瘪了,靠手舞足蹈和挤眉弄眼整噱头。

幸而开场就震得人七窍流血,《雨果》迅雷不及掩耳的收割奖项的势头,让人背脊发凉,不过这早就是奥斯卡的常用戏码,去年的《盗梦空间》不也最后就只扫了技术奖么?只不过这次《雨果》扫得比较干净而已,把大奖全部留给了《艺术家》。

都已经是什么时候了,还信奉奥斯卡为神坛简直就是愚昧,不如大家来载歌载舞,娱乐一把,于是空中伴奏的亚裔提琴手MM亮点了,太阳马戏团各种失误砸场了,没关系,娱乐砸了,咱还有红毯和明星呢。朱莉的腿一劈叉,镁光灯就爆棚了,电视机电脑前的屌丝们就瞬间开撸了,这还不够么?

于是奥斯卡一边抄袭着金球奖的结果,一边考量着各个工会的评比,顺带贴了个自己的标签,就发出了最后的名单,算不上有多少专业成分在里面,全场其实除了普鲁姆老爷子的获奖致辞,还真没什么专业的了。只不过几家欢喜几家愁,GO爹悲剧了,豆瓣哀鸿遍野,梅姑传奇了,豆瓣惊呼一片,《艺术家》横扫了,豆瓣民怨沸腾。奥斯卡轻描淡写一两下,豆友心情沮丧一整年,值得吗?

《艺术家》就在豆瓣褒贬不一的呼声中横扫了最后的重大奖项,也怪法国人太幽默,以至于在舞台上领奖都显得滑稽,恰好被人指摘说:看这一帮哗众取宠的小丑!找个挤眉弄眼的男主来卖萌也就算了,还要带只狗来集体恶意卖萌,我去!

不要再黑《艺术家》啦,《艺术家》得奖的结果无非是激起其他影片死忠的一片怨气,或者是让本来捧《艺术家》的人没了追求的目标突然空虚,或者让是不少期待奥斯卡爆冷的人更加憎恨奥斯卡,无论哪一种结果,都只能是结结实实地把巴掌扇回在《艺术家》脸上。怒气的源头从来不在于《艺术家》本身是否真是一部烂片,而在于民众主观的情绪。奥斯卡一完,无数豆友便跑去给《艺术家》改一星,更有甚者,说,这下好了,都不用看《艺术家》了。所谓盛极则衰,恐怕太热门太耀眼的东西,总有人不会喜欢,扪心自问,大家都是一样的。谁愿意沦落到和万千追捧者一样没有区别的境地呢?物以稀为贵,道理咱懂。

可是《艺术家》从一开始就不是靠撞命撞上去的,韦恩斯坦的公关再好,也不能把《暮光》捧成奥斯卡吧?拿奖总需要一定的实力,要不然《艺术家》也不会一路高唱凯歌,从戛纳光芒乍现,到英国一举夺魁,接着横扫奥斯卡的各个前哨。至于说《艺术家》讨巧的问题,电影开拍的时候,估计导演也没想着拿什么大奖,就想着靠讨巧的情节取悦观众,赚点儿票房。却没想到就这么一讨巧,杀进了好莱坞高地中心,牛逼哄哄要夺奥斯卡,这才摸到了一干观众的老虎屁股,立马就被诟病得不成样子,真是既无奈又没劲。

每个人都有自己钟爱的电影,把心头宝交给奥斯卡评审,自然就像割肉。可是既然要拿出来比,就要拿得起,放得下。结果是什么就该是什么,不要因为别人的宝更闪耀,就迁怒于人,奥斯卡年复一年,我们的偏爱也一直在变,相逢一笑泯恩仇,总好过你死我活鱼死网破。

就跟春晚似的,王菲一曲吼破嗓,万人皆怨李亚鹏,可天后还是天后,明年春晚,咱可能又傻逼呵呵无怨无悔地打开电视机了。

最后再吐个槽吧:

两个和屎有关的女人都被提名了女配,一个是《伴娘》水槽屙屎,一个是《相助》派中放屎,女星们,下届想提名,请玩屎

《艺术家》:无言的邂逅和重逢

上一页|1|
/1页