主题：梅海园的官司
- 发表于2006-07-20
让我无法理解的是，既然法院认定实力物业公司服务上有瑕疵，那又凭什么要求业主全额缴纳物业费呢？我查过全国的很多案例，只要法院认定物业公司履行物业合同有瑕疵，都是判决缴纳部分物业费，鼓楼法院似乎特别爱护实力物业公司。
庭审的时候被诉业主提交了大量实力物业公司服务不到为的证据，以及实力物业公司违法收费的依据，过些时间我取来整理给大家。
庭审的时候被诉业主提交了大量实力物业公司服务不到为的证据，以及实力物业公司违法收费的依据，过些时间我取来整理给大家。
- 发表于2006-07-20
备受广大业主关注的范先生汽车被砸一案，因实力物业公司拒绝认错以及赔偿损失，范先生将实力物业告上了法庭，一审已经在鼓楼法院洪山法庭审理结束，并作出了判决。
非常令人愤慨的是，对于这样一个物业公司明显失职的行为，鼓楼法院竟然判决实力物业公司没有责任，我不知审理案件的法官良心何在？
目前，范先生已经向福州市中级人民法院提起上诉，请大家予以关注。
非常令人愤慨的是，对于这样一个物业公司明显失职的行为，鼓楼法院竟然判决实力物业公司没有责任，我不知审理案件的法官良心何在？
目前，范先生已经向福州市中级人民法院提起上诉，请大家予以关注。
- 发表于2006-09-06
好东西哦，大家不要光看不顶
今年三月实力物业公司以梅海园6户业主不交物业费为由把他们告上福州鼓楼法院，鼓楼法院以简易程序分别进行了审理。审理中被告业主列举了大量物业公司的服务瑕疵和违法行为，并以此要求物业费打折，鼓楼法院认定了实力物业公司的服务管理上的瑕疵，但却拒绝了业主们的正当要求，日前败诉业主正考虑向福州市中级人民法院提起上诉。