主题：“婚姻”如儿戏，只为“曲线购房”？
- 发表于2013-01-16
唉，上有政策下有对策，可怜的
- 发表于2013-01-16
大家真心不易
- 发表于2013-01-16
福州这边只需要一年纳税证明
- 发表于2013-01-16
家家有本难念的经
- 发表于2013-01-16
上有政策下有对策，名曰中国特色
- 发表于2013-01-16
假离婚假结婚很普遍，都是房子惹的祸
- 发表于2013-01-16
曲线购房，中国人真能想
- 发表于2013-01-17
房天下友(过客)，您好！您所发的帖子““婚姻”如儿戏，只为“曲线购房”？”已被设置为固顶帖，请再接再厉多发好帖。
2011年，北京出台被称为“最严限购令”的“京十五条”，连续5年缴纳社会保险或个人所得税成为一道很高的门槛，让许多有心在京购房的外地人望房兴叹。然而新京报记者调查发现，有些人已经找到了“破解”之法。通过房产中介“做局”，非京籍人士与原配离婚，与陌生京籍人士结婚，购房，闪电离婚，与原配复婚，就完成了“曲线购房”。
在这个“局”中，非京籍人士买到了房，京籍人士拿到了好处费，中介得到了“服务费”，表面看皆大欢喜，其背后却埋着法律风险。
不少“合作购房”的双方会签订一份涉及结婚、买房、离婚的协议，但这种私下协议并无法律效力，一旦其中一方不按协议行事，很容易产生复杂的财产纠纷。另外，虽然法律并未明文禁止假结婚购房，但这种行为实质上仍属于骗取购房资格。
针对通过与京籍人士闪婚获取购房资质的现象，11日，记者咨询事发区住建委市场科时被告知，购房者在民政系统领取结婚证后，他们购房时提供的婚姻资料是真实有效的，那么在核实后就要给他们办理相关手续，对方称，“我们都是根据北京市的政策办事，这个我们也没办法。”
只要存在不合理的管制，就总会有各种空子可钻，防不胜防。 “假结婚购房”提醒我们对限购政策进行思考。反复的结婚、离婚，还要付中介费、好处费，却有人愿意为了获取购房资格而支付这些成本。这说明限购挡住了需求的出口，却不能让需求消失。管制违背了市场交易自由，纵有百密终有一疏，钻空子行为总会如影随形，“假结婚”就是其一。